很多资深大牛都习惯把
网站 SEO 诊断比作看病的过程,对
网站进行的一系列修改都称为“手术”。然而现在SEO似乎变了味道,以往的,我们
做网站是想着通过怎样的修改让网站更符合搜索引擎的标准,改掉的是不合理的东西,而现在,SEO成为了大多数企业接受的事项,而对网站的诊断似乎少了以往的那份纯真。仿佛自己是做SEO的,如果SEO不能按着自己的想法进行大规模修改,
SEO就进行不下去一样。可事实真的是这样么?其实并不一定。对网站SEO而言,并不是每一个网站都需要进行“大手术”的。
新同事刚进公司不久,为一个咨询客户做SEO提案。
同事对我说 ,能不能帮忙对某某某网站进行一诊断,我实在是我找不到问题了。
同事说的真诚,我也不好拒绝。就顺便这着打开网站看了看。
说实话,个人觉得这个网站做得还是相当不错的,无论是URL还是关键词布置或者是内链安排,都堪称优秀。难怪同事找不到问题。只是,我想不明白的是,为什么做一个网站诊断,一定要照这个网站的各种问题呢?为什么一定就认为这个网站是有问题的呢?
没有问题为什么SEO表现不好?也许你会直接怼我。
SEO没有问题并不意味着这个网站足够优秀。在SEO上这些小技巧,各种小规则其实并不能决定一个网站的未来。其实影响网站SEO的因素中权重最高的应该是时间。如果
网站优化没有问题了,那么它缺少的就只有时间。只要给了它一段时间来沉淀,SEO效果自然会提升,但是现在的人们啊,尤其是做企业的人们啊,急于见到效果,所以优化策略坚持不下去,不能持之以恒,SEO做到最后一塌糊涂应该是可以预见的。
站内修改对SEO的影响是至关重要的,先把这句公认的结论放在前面,不可否认。
那么如题,哪些网站是不需要进行大修改的呢?
个人认为应当是满足如下条件的:没有硬伤,蜘蛛用户都可以完美理解网页内容,网站URL能够被识别抓取,网页内容相对而言具有较大价值。这个时候基本上符合搜索引擎的找得到、看得懂、有价值、能索引,那么排名就是时间问题了。
除了这些网站是不需要进行SEO大修改的,其他网站可以看情况实施。
但是我想要的是排名啊。客户这样说,老板这样说,领导这样说。
没关系,并不是说这些网站不需要大手术就不需要SEO。SEO能够做的事情有很多,在网站原来的基础上添砖加瓦也是一种策略。
还记得一位童鞋在给一个客户做网站优化的时候,简单的看了看网站就直接说站内优化结束,开始着手站外,当时客户领导简直要骂娘,但还是因为对公司的信任让这位同事继续优化了下去。在接下来的时间里,同事做的事情相当无趣,每天整理内容发布在客户网站上,每天外链建设。如此的坚持了3个月,创造了1500个网页,发布了6000条外链,那天早上一到公司就收到了客户的邮件,最近咨询出奇的多。网站流量出奇的高。没错,他成了。站内修改完全没有进行,一样能优化成功!
另外一个案例。也是SEO站内修改做的非常少就直接成功的例子。
客户网站是做2B租赁的,尤其是办公室租赁为优先。客户找到我们是希望我们能够从技术的层面上为其网站进行一次全面的SEO诊断,当时负责这个网站的也是我们一个同事。在分析了很久的站内之后,
这哥们给出的优化方案竟然只有短短两页PPT,一页优化方向一页执行规划。站内修改只字未提。后来我们才了解到,其实这兄弟确实分析了网站 ,只是他觉得那些细枝末节的东西对SEO影响不大,与索性不修改了,直接进行站外工作。然而仅仅两个多月,客户网站流量翻了一番,四个月的时候基本上完成了过去一年的流量。问同事原因,同事神秘一笑:这个网站就差临门一脚了,被我赶上了!
原来这个网站无论从结构还是内容质量上 都算上上之选,同事只是把这些网页的链接曝光出来,让搜索引擎抓取排名自然是可以预料的。
所以你看诺,并不是所有网站都需要进行大手术的。
写在最后,SEO还是要精准把握,把握好客户网站当前处于什么阶段,最后再去定该以怎样的策略去优化。而不要一上来就对人家的网站各种修改,修改完之后还不一定看得到效果。更何况站内修改一向是大工程,牵涉部门之多,难以想象,项目推进更是难上加难。既然如此,为何不更精细地做策略,做最有效的执行呢?
【版权声明】:本站内容来自于与互联网(注明原创稿件除外),供访客免费学习需要。如文章或图像侵犯到您的权益,请及时告知,我们第一时间删除处理!谢谢!